Artículos

Las etiquetas ideológicas son un reto. Cambian con el tiempo. A menudo se originan como términos ofensivos para los oponentes. A mediados del siglo XVII, los levellers proto-liberales recibieron su nombre de los críticos que les acusaban de querer "nivelar" la sociedad, en lugar de simplemente establecer la igualdad de derechos. Tanto "whig" como "tory" se utilizaron originalmente para criticar a sus oponentes a finales del siglo XVII. Hoy en día, ¿qué quieren conservar los conservadores? ¿Siguen siendo liberales los liberales?

El fin de la Ley de Alquileres generó un impacto casi inmediato en el mercado inmobiliario. Desde que entró en vigencia la derogación por el DNU de Javier Milei, la oferta de departamentos en la Ciudad de Buenos Aires ya se duplicó, según datos de la Cámara Inmobiliaria Argentina (CIA), y los precios ya bajaron, hasta ahora, un 20%, aseguran los brokers del sector.

El impuesto a los inventarios representa un costo de hacer negocios a los comerciantes que tienen que tributar por los productos que tienen almacenados, independientemente de si venden o no la mercancía. Es decir, si un empresario tiene un inventario de alimentos valorado en $1 millón y tiene que pagar 6% de impuesto, este tendrá que pagar unos $60,000 por concepto del impuesto al gobierno municipal donde opera.

Cuando prestamos mayor atención a los pensamientos que Hayek, en su obra, “Los fundamentos de la libertad” nos redactó podemos adoptar cierto aire de turbación y hasta de similitud con lo que se vive en fechas actuales: “Es indudable que mucha gente está temerosa de la libertad, porque la oportunidad para hacer la propia vida significa también una incesante tarea, una disciplina que el hombre debe imponerse a sí mismo para lograr sus fines”.

Quejarse de la subida de los alquileres en las grandes ciudades es tan original como encabezar una conversación con un "bueno, ¿y qué tal el tiempo?". Pero saber que existe un problema de vivienda y saber cómo solucionarlo son dos cosas distintas, y a veces los esfuerzos bien intencionados por mantener bajos los alquileres acaban siendo contraproducentes. Los expertos dicen que hay que facilitar la construcción de nuevas viviendas.

Puerto Rico se halla en un momento trascendental de su historia, donde las decisiones que tomemos hoy resonarán en el futuro de nuestra juventud. En este escenario crucial, es imperativo reflexionar sobre el papel vital que juega la economía de libre mercado en el desarrollo y la prosperidad de nuestra isla.

El gobernador Ron DeSantis y los republicanos de Florida han pasado años convirtiendo agresivamente el Estado en un paraíso para la elección escolar. Han tenido un gran éxito, con decenas de miles de niños matriculados en escuelas privadas o chárter o educados en casa. El distrito ha perdido más de 20,000 alumnos en los últimos cinco años, un descenso que se produce mientras las escuelas concertadas, en particular, experimentan un crecimiento considerable en la zona. La matrícula en las escuelas chárter, que son escuelas públicas que operan bajo contratos de rendimiento que las liberan de muchas regulaciones estatales, aumentó en casi 27,000 estudiantes desde 2010, según funcionarios escolares de Broward.

Hace un tiempo, un estudio privado reveló en Argentina algo tan sorprendente como evidente, aunque suene contradictorio. Lo que el Estado gastaba en una cama estándar de un hospital público era mayor al monto que destinaba una clínica privada de las más deseadas e inaccesibles para la mayor parte de la ciudadanía. La diferencia incluso era abismal. Sin embargo, cada vez que se discuten los presupuestos para las áreas de salud o educación, de lo único que se habla es del monto. Como si lo único que podría mejorar la situación fuera una mayor cantidad de recursos económicos. Aunque es evidente que esto es falso, el debate se encuentra prácticamente clausurado.

El mandato de 20 dólares para la comida rápida perjudica a los trabajadores y a las empresas. Las leyes de la economía siguen existiendo incluso cuando los políticos las ignoran. El último ejemplo es el daño que está causando el aumento del salario mínimo en la comida rápida de California a 20 dólares la hora. Un despacho de Associated Press informó la semana pasada de que las franquicias de comida rápida de California han estado recortando las horas de trabajo después de que el mandato salarial entrara en vigor en abril, un aumento del 25% con respecto al mínimo estatal de 16 dólares la hora. El propietario de una franquicia de Wendy's dijo que solía programar a casi una docena de trabajadores para un turno de tarde. Ahora solo siete. También han subido los precios un 8%.