Artículos

Hace un tiempo, un estudio privado reveló en Argentina algo tan sorprendente como evidente, aunque suene contradictorio. Lo que el Estado gastaba en una cama estándar de un hospital público era mayor al monto que destinaba una clínica privada de las más deseadas e inaccesibles para la mayor parte de la ciudadanía. La diferencia incluso era abismal. Sin embargo, cada vez que se discuten los presupuestos para las áreas de salud o educación, de lo único que se habla es del monto. Como si lo único que podría mejorar la situación fuera una mayor cantidad de recursos económicos. Aunque es evidente que esto es falso, el debate se encuentra prácticamente clausurado.

El mandato de 20 dólares para la comida rápida perjudica a los trabajadores y a las empresas. Las leyes de la economía siguen existiendo incluso cuando los políticos las ignoran. El último ejemplo es el daño que está causando el aumento del salario mínimo en la comida rápida de California a 20 dólares la hora. Un despacho de Associated Press informó la semana pasada de que las franquicias de comida rápida de California han estado recortando las horas de trabajo después de que el mandato salarial entrara en vigor en abril, un aumento del 25% con respecto al mínimo estatal de 16 dólares la hora. El propietario de una franquicia de Wendy's dijo que solía programar a casi una docena de trabajadores para un turno de tarde. Ahora solo siete. También han subido los precios un 8%.

Desgraciadamente, los gobiernos eliminan sin querer muchos de estos empleos básicos esenciales al abogar por salarios mínimos más altos. La pérdida de este primer peldaño tiene profundas consecuencias, especialmente para grupos vulnerables como los jóvenes, los trabajadores a tiempo parcial, los solteros y las personas sin título de enseñanza secundaria. Estas personas dependen de estos puestos de bajos salarios para obtener ingresos y escapar del ciclo de la dependencia del gobierno y la pobreza.

Puerto Rico, un territorio estadounidense con una capacidad limitada para establecer sus propias políticas fiscales, será la primera parte de EE. UU. que se verá sustancialmente afectada por el Segundo Pilar, el acuerdo fiscal mundial que pretende establecer una tasa impositiva mínima del 15% sobre los ingresos de las empresas. El Segundo Pilar constituye una amenaza significativa para el modelo de desarrollo de Puerto Rico, que se ha caracterizado por unos impuestos más bajos. Los legisladores puertorriqueños han empezado a responder. Sin embargo, hasta ahora ninguna reforma fiscal integral que aborde el Segundo Pilar ha cruzado la línea de meta y se ha convertido en ley.

Aunque el intento de asesinar a Donald Trump fracasó, fue parte de un largo y creciente patrón de amenazas y violencia que puede ser fatal para la sociedad estadounidense. No tiene por qué tratarse de un complot. Puede simplemente reflejar un conjunto de actitudes y acciones peligrosas que se han ido construyendo durante años.

Volviendo a las primarias y al hecho histórico de que un Gobernador en funciones perdió por primera vez en la historia, las primarias de su partido envían un mensaje fuerte y sonoro de que los asuntos críticos que afectan a todos los puertorriqueños no fueron atendidos a satisfacción del electorado. Entre los asuntos críticos mencionados están la fragilidad de las redes eléctricas, la condición de nuestras carreteras, la alta inflación, el ritmo glacial de la reconstrucción, la falta de libertad económica y la constante defensa de LUMA Energy; ya sea correcto o incorrecto, esto es lo que la mayoría de los votantes tenían en mente al votar.

En medio de la vorágine de asuntos detrimentales que a diario lacera nuestro espíritu de sobrevivencia en Puerto Rico, se radica un proyecto de ley que irrumpe en la conciencia de expresión artística que nace del movimiento corporal. El País se desploma nuevamente por la falta de servicios esenciales -como electricidad y acueductos- afectándose, incluso, la pureza del evento electoral primarista de cara a la contienda electoral 2024. Por otra parte, recientemente se destapó la excarcelación ilegal de presos de alta peligrosidad de violencia como asesinos, violadores, secuestradores, entre otros. No obstante, se desvía la atención hacia el Estado que enfoca su luz perseguidora para detectar a sus críticos(as) para aplacarles. Estrangular su pensamiento y su capacidad de subsistencia económica, para sacarlos del camino, es la vía para que no entorpezcan su poder político.