Artículos

Por primera vez en muchos años, Puerto Rico se convirtió en un tema político destacable durante el ciclo de elecciones presidenciales de este año. Esta atención se generó a raíz de las polémicas "bromas" del comediante Tony Hinchcliffe, quien se refirió a Puerto Rico como una "isla flotante de basura" durante un mitin de Trump en el Madison Square Garden. Aunque la intención humorística de los comentarios fue ampliamente rechazada por miembros de la comunidad puertorriqueña en los Estados Unidos, estos no parecieron influir en los resultados electorales.

Siguiendo las directrices del Tribunal Supremo, vamos a revertir un acaparamiento de poder ejecutivo de década.

Los programas de beneficencia social, no Medicare ni la Seguridad Social, están detrás de la enorme deuda actual.

El coste de la vida, la asequibilidad de la vivienda, los impuestos... todas son razones por las que los estadounidenses se trasladan a pastos más baratos. ¿Adónde, exactamente? En 2023, se trasladaron en masa a un estado: Texas.

Acemoglu, Johnson y Robinson resaltan la importancia de tener instituciones económicas adecuadas para el desarrollo, escribe Juan Lara.

Los ciudadanos esperan con ansiedad e interés los famosos primeros cien días de ambas administraciones (federal y estatal) que deben definir lo que debe ser un cuatrienio de desafíos a nivel global y local.

Puerto Rico se encuentra bajo la jurisdicción de Washington pero no forma parte formal de los 50 estados que componen los Estados Unidos de América. Por eso sus habitantes no tienen representación en el Colegio Electoral estadounidense.

A medida que la izquierda estadounidense adopta una plataforma que sigue pareciéndose cada vez más al sueño de un socialista, es común que los de la derecha contraataquen con el ejemplo de Venezuela como la pesadilla del socialismo en la realidad. Una respuesta común de la izquierda es que el socialismo (o el socialismo democrático) funciona muy bien en Suecia, Noruega y Dinamarca. Es cierto que Suecia, Noruega, Finlandia y Dinamarca son notables éxitos económicos. Lo que es falso es que estos países sean socialistas.

Históricamente se ha considerado que la regulación gubernamental es una herramienta necesaria para controlar comportamientos indeseables, promover la seguridad de los trabajadores y los consumidores e impedir que las empresas dominantes abusen de su poder de mercado. La mayoría de los economistas aceptan que las normativas tienen consecuencias negativas para el comercio y el crecimiento económico. Estas consecuencias suelen considerarse el precio que hay que pagar para proteger a las poblaciones vulnerables y promover ideales más elevados, como la protección del medio ambiente.

Javier Milei opina sobre Milton Friedman y la responsabilidad social del empresario. Es hora de que los líderes del mundo empresarial defiendan con franqueza y coherencia los principios de una sociedad libre.