Los estados y territorios estadounidenses, su migración doméstica y la libertad económica

La migración se usa como un factor para evaluar la libertad económica de las regiones, los estados y las localidades. Cuando investigamos las tendencias migratorias domésticas entrantes y salientes de EE. UU., en el periodo de 2011 a 2019, encontramos que en los estados y territorios donde se fomentaron las libertades económicas hubo mayor migración entrante. Por el contrario, donde menos libertades económicas hubo predominó la migración doméstica saliente. Al hablar de libertades económicas nos referimos al “derecho de las personas a ganarse la vida honradamente, libre de intrusiones gubernamentales onerosas e innecesarias”. ¹

El estudio anual Economic Freedom North America (EFNA) del Fraser Institute, intenta medir el grado de restricciones a la libertad económica impuestas por los gobiernos en Norteamérica. Algunos de los componentes que se utilizan para medir la libertad económica en dicho estudio son el gasto gubernamental (consumo general, transferencias y subsidios, pagos de seguros y retiros, etc.), las contribuciones (impuestos sobre la renta y la nómina, impuesto a la propiedad, impuesto de ventas, etc.), las regulaciones (legislación de salario mínimo, empleo gubernamental como porcentaje total del empleo estatal, densidad gremial, etc.), el sistema legal y los derechos de propiedad (protección de derechos de propiedad, independencia judicial, cortes imparciales, etc.), entre otros. ²

A su vez, el American Legislative Exchange Council (ALEC), en su clasificación de desempeño económico de los estados incluida en el reporte anual Rich States, Poor States (RSPS), evalúa además del Producto Interno Bruto (PIB) y el Empleo de Nómina No Agrícola y la Migración Interna Absoluta de los 50 estados para los años 2011-2020.

Según el índice de libertad económica de los estados EFNA 2019 y la clasificación de desempeño económico RSPS, los estados con mayor migración entrante tienen mejor clasificación en los índices de libertad económica y de desempeño económico que los estados con mayor migración saliente. Si incluimos a Puerto Rico en el análisis de los patrones de migración neta absoluta de estado a estado durante el periodo del 2011-2019 utilizando las estadísticas del US Census Bureau, se puede notar cómo Puerto Rico es el sexto con mayor migración saliente, aun cuando las poblaciones de los primeros cinco estados son entre 2.5 y 12 veces mayores que la de Puerto Rico.

Por otro lado, cuando realizamos el mismo análisis migratorio tomando en cuenta la población, Puerto Rico resultó ser el segundo estado con mayor migración saliente durante el periodo de 2011 a 2019. Alaska ocupó el primer lugar reflejando una migración saliente anual, del 2011 al 2014, de 5 a 10 veces mayor que la que tuvo anualmente del 2015 al 2019.

Si hacemos el mismo análisis de migración doméstica neta por población, entre 2015 y 2019, Puerto Rico refleja la mayor migración saliente doméstica por porcentaje de población en todo Estados Unidos. De hecho, es casi el doble que la que la precede, Alaska.

En este análisis, los investigadores del ALEC clasificaron a Arizona como el primero en desempeño económico para dicho periodo de 10 años. Cuando observamos los análisis estadísticos de Arizona, podemos ver un crecimiento sostenido del PIB, específicamente, desde 2013 hasta 2019. Asimismo, la migración entrante de Arizona para el periodo 2011-2020 equivalió a 562,552 personas, el tercer estado con más migración entrante. Además, Arizona cuenta con una ley de derecho al trabajo y sus tasas contributivas corporativas y de ingresos personales figuran entre las más bajas a escala nacional.

Otro ejemplo que vale la pena presentar es el de Florida. Desde 2011 hasta 2019, Florida aumentó su PIB de 1.5% a casi 6% y su migración entrante, hasta 2020, fue de aproximadamente 1,452,028 personas. Florida cuenta igualmente con una ley de derecho al trabajo y su tasa contributiva corporativa y de ingresos personales es de 0%. ³ Por el contrario, Nueva York, uno de los estados con mayor migración saliente entre 2011 y 2019, perdió 1,432,987 de habitantes; su PIB decreció de 6% en 2012 a -4% en 2020; y no cuenta con una ley de derecho al trabajo. Del mismo modo, California, el segundo estado con mayor migración saliente entre 2011y 2019, perdió 1,103,342 de habitantes; su PIB decreció de 4% a -2%; y tampoco cuenta con una ley de derecho al trabajo.

Por último, en nuestro análisis encontramos que entre 2015y 2019, Puerto Rico fue el territorio estadounidense con mayor porcentaje de migración saliente (-2.2%); su PIB fue de -6% en 2020; y tampoco cuenta con una ley de derecho al trabajo. En otras palabras, los estados con mayor migración entrante fueron aquellos con menos cargas contributivas, que fomentan la actividad empresarial, que son fiscalmente saludables y económicamente vibrantes, y cuyos costos de vivienda y electricidad son bajos. En cambio, aquellos estados con mayor migración saliente mostraron tener mayores cargas contributivas y más regulaciones, menos oportunidades de empleo y mayores costos de vivienda y electricidad. Por ende, para fomentar la prosperidad de una sociedad es de suma importancia que se promueva una economía libre, donde el gobierno sea limitado y eficiente, y permita que el mercado funcione sin sobrerregulaciones.